Ni WIFI ni 3G/4G son la solución...

Ayer viendo la tremenda presentación que realizó Steve Jobs, me llamó la atención el pequeño "fracaso" que tuvo con una demo, por falta de ancho de banda. Quiso comparar la definición de un iPHONE 3G y el nuevo iPHONE 4, cargando la página principal del NYTimes. Y no pudo. No había ancho de banda disponible, y el WIFI estaba colapsado. Y una persona tan meticulosa y que prepara tan bien sus presentaciones ("Keynotes") como Steve Jobs, tuvo que plegar velas e improvisar otra cosa.
¿Desconcertante?
Hace tiempo que se dice que el medio "aereo" enterraría al cable. Y nada más lejos de la realidad. Siempre he comentado ante esto que el medio "aereo", por definición, es un medio compartido. Y esto se ha demostrado en la WWDC 2010 Conference de San Francisco: La planificación de red se hunde cuando juntas en el espacio-tiempo un montón de usuarios ávidos de ancho de banda. Y la reflexión es que esto va a pasar cada vez más: los dispositivos móviles tipo iPAD o SmartPhone consumen y consumirán mucho ancho de banda por el contenido multimedia que viaja por la red, y las redes WIFI y 3G/4G no se diseñaron para ese tipo de tráfico. Así que tenemos un problema de potencial colapso de la redes, de difícil solución... Hay que volver al cable. La fibra óptica sigue siendo la única solución...
Nota: Añado un documento online que discute sobre esto, lo acabo de leer... Se llama "The Operator's dilemma", y habla precisamente de todo este problema, y apunta que la solución para los operadores móviles pasa por WIFI... No sé, no sé...

Los ayuntamientos juegan a ser operadores de telecomunicaciones...

Y los operadores se han quejado finalmente. ¿Para qué dilapida dinero de todos un ayuntamiento creando infraestructuras de telecomunicaciones? Es curioso. Cuando hablas con ellos, argumentan que para prestar un servicio universal que los operadores no realizan, por falta de despliegue en el municipio. Y sin embargo, cuando solicitas desplegar red en el municipio, te lo deniegan. Es una noticia de hoy, p.e. en expansion.
En el pasado, he vivido muchas situaciones, relataré 2:
- Un ayuntamiento se quejaba amargamente de no disponer de cobertura de telefonía móvil en el centro urbano. Por el otro lado, denegaba a todos los operadores el despliegue de red (estaciones base) en el centro por motivos sanitarios (¿?).
- Otro ayuntamiento solicitaba fibra en todas sus dependencias. La realidad es que TESA (Telefónica S.A.) tiene un servicio horrible, con una CO (Central Local) obsoleta, con pares de cobre en mal estado, empalmes mal realizados, etc. Y el ayuntamiento pedía otro tipo de servicio. Por el contrario, ha prohibido realizar obras en el centro por un espacio de varios años. Eso sí, pone a disposición de los operadores sus canalizaciones a un "módico" precio. Y amenaza con poner en marcha su red WIFI municipal si no se le da el servicio, que, por otro lado, no se le puede prestar.
En fin, no sé qué pensar. Me parece que una mano hace sin conocer lo que realiza la otra. Quiero pensar eso, me gustar pensar bien.